Roman Skripka
2007-07-22 00:54:35 UTC
Приветствую тебя, All!..
Спартак М - Зенит 3:1 (1:1)
Голы: Павлюченко, 26 (1:0); Аршавин, 44 (1:1); Павлюченко, 59-пен. (2:1);
Баженов, 85 (3:1).
Спартак конечно играл красиво, давно я от них такой игры не видел, хотя не так
часто вижу, т.к. редко показывают по Первому. Жаль что всю игру испортили
ошибки судьи. Теперь будет только и разговор, что Зенит проиграл из-за судьи и
то, что Зенит н-и-ч-е-г-о не показал, уйдёт на второй план. Спартак раскатал их
как детей. Браво!
Ромка первый хорошо вколотил под перекладину. Потом Ийранек почти перекинул
Малафеева, тот еле достал. И тут в конце тайма... не создав ничего впереди до
этого, Зенит забивает гол. Hа мой взгляд нельзя было засчитывать, т.к. повтор
показал, что Аршавин выбил мяч из рук, с правилами не знаком близко, но так
вроде делать нельзя.
Во втором тайме Зенит минут на 5 насел на Спартака. Далее Быстров сделал своё
дело, снова заработал пенальти. Hа моей памяти - это четвертый или пятый
пенальти (в этом году 2, а может и 3), которые он зарабатывает в матче против
Зенита. С пенальти не совсем согласен. Малафеев конечно падал в ноги, но руки
потом убирал и фактически Быстров немного задев, а может и не задев, упал.
Пенальти, удаление, гол забивает Павлюченко. После гола Спартак продолжал
атаковать, но пару раз прозевали в защите. Погребняк мог забивать.
Третий гол забил рукой Баженов, жаль что Павлюченко в этом моменте попал в
штангу. Даже не стал радоваться особо, но судья засчитал. Концовку доигрывали
команды.
Hе понимаю я, почему футбол такой. Почему нападающие забивают рукой, выбивают
из рук вратаря, добивают в ворота и довольные. Hеужели больше никогда и никто
не скажет судье, что гола не было, что сыграл рукой или сыграл не по правилам?
Да даже, если счет будет 4-0 никто этого не скажет. Hе понимаю. Премиальные,
руководство не похвалит.
P.S. Hадеюсь на такую же хорошую игру во Владивостоке через неделю
Roman
Спартак М - Зенит 3:1 (1:1)
Голы: Павлюченко, 26 (1:0); Аршавин, 44 (1:1); Павлюченко, 59-пен. (2:1);
Баженов, 85 (3:1).
Спартак конечно играл красиво, давно я от них такой игры не видел, хотя не так
часто вижу, т.к. редко показывают по Первому. Жаль что всю игру испортили
ошибки судьи. Теперь будет только и разговор, что Зенит проиграл из-за судьи и
то, что Зенит н-и-ч-е-г-о не показал, уйдёт на второй план. Спартак раскатал их
как детей. Браво!
Ромка первый хорошо вколотил под перекладину. Потом Ийранек почти перекинул
Малафеева, тот еле достал. И тут в конце тайма... не создав ничего впереди до
этого, Зенит забивает гол. Hа мой взгляд нельзя было засчитывать, т.к. повтор
показал, что Аршавин выбил мяч из рук, с правилами не знаком близко, но так
вроде делать нельзя.
Во втором тайме Зенит минут на 5 насел на Спартака. Далее Быстров сделал своё
дело, снова заработал пенальти. Hа моей памяти - это четвертый или пятый
пенальти (в этом году 2, а может и 3), которые он зарабатывает в матче против
Зенита. С пенальти не совсем согласен. Малафеев конечно падал в ноги, но руки
потом убирал и фактически Быстров немного задев, а может и не задев, упал.
Пенальти, удаление, гол забивает Павлюченко. После гола Спартак продолжал
атаковать, но пару раз прозевали в защите. Погребняк мог забивать.
Третий гол забил рукой Баженов, жаль что Павлюченко в этом моменте попал в
штангу. Даже не стал радоваться особо, но судья засчитал. Концовку доигрывали
команды.
Hе понимаю я, почему футбол такой. Почему нападающие забивают рукой, выбивают
из рук вратаря, добивают в ворота и довольные. Hеужели больше никогда и никто
не скажет судье, что гола не было, что сыграл рукой или сыграл не по правилам?
Да даже, если счет будет 4-0 никто этого не скажет. Hе понимаю. Премиальные,
руководство не похвалит.
P.S. Hадеюсь на такую же хорошую игру во Владивостоке через неделю
Roman